Voici quelques semaines que la RTS la 1 ere diffuse, chaque samedi apri?m apres des nouvelles, « une minute une vie de J.C. »

Voici quelques semaines que la RTS la 1 ere diffuse, chaque samedi apri?m apres des nouvelles, « une minute une vie de J.C. »

Et voici diverses semaines que je m’astreins daddyhunt avis a regarder sans avoir reussi a percer la raison d’etre de votre minute, un brin triste, tres plate, denuee d’humour, parfois vulgaire.

A qui peut beaucoup etre destinee votre emission ? Doit-elle juste servir de gagne-pain a Sep, le dessinateur ?

Elle est certes la preuve que le Dieu des chretiens n’est pas un Dieu susceptible, mais De quelle fai§on expliquer votre four pendant toute votre periode automnale approchant Noel ? Il convient etre bon connaisseur de le histoire biblique Afin de saisir plus que pouic de ces brefs echanges de J.-C. avec Pierre, Jacques ou Jean, Dieu, ou Sophie Madeleine.

Je caresse l’espoir qu’une serie d’emissions « faut nullement croire », en 2022, sont consacrees au decryptage de cette minute insipide, qui se pense peut-etre un peu provocante, qui sent l’utilisation d’un fond de tiroir voiture, d’un petit reliquat d’argent religieux a faire disparaitre bien en 2021.

J’avoue avoir rarement decouvert une emission plus ratee. Et n’avoir jamais non plus ete aussi incapable de deviner a qui elle est en mesure de beaucoup etre destinee. Neanmoins, c’est la peut-etre une enigme amusante!

Si c’est bon, c’est criminel

« Officiellement, ce ne sont que des > qui incitent les hopitaux a ne plus bouleverser leur fonctionnement habituel au detriment des patients non covid. Mais en aparte, l’on murmure que des motifs economiques dictent aussi une telle politique ».

Moyen de votre 7 decembre (p. 3 « Pourquoi les hopitaux hesitent a ouvrir des lits covid ») revele que c’est une bisbille financiere entre la Confederation et les cantons qui semblerait a l’origine du manque de lits covid.

Si c’est vrai, si, alors que des specialistes des pandemies annoncaient des 3 e , 4 e 5 e vagues, donc incitaient les hopitaux a s’y preparer, Des specialistes non seulement n‘ont pas grand chose fait Afin de retenir ou trouver du personnel mais, sous pretexte de mauvais defraiement par la Confederation, ont strictement maintenu bas le nombre de lits de soins intensifs ; si les mesures liberticides anti-covid continuent d’etre dictees essentiellement par la crainte d’la surcharge des hopitaux, alors ils font, pardon, des esprits criminels. On ne met jamais en danger la scolarite et la formation des jeunes, on ne conduit gui?re a une attitude suicidaire des centaines d’adolescent desesperes, on ne tue pas le quotidien culturelle, la sante physique d’une population empechee de faire du sport, l’economie d’un pays, parce qu’il y a un bras de fer financier entre deux entites politiques aussi que l’une de ces entites, notamment, n’hesite nullement a voter des milliards Afin de compenser les dommages economiques que cause son entetement.

Et pendant ce temps libre, moyen du 12 octobre 2021 (p. 12) a pu titrer « L’insolente sante des fournisseurs suisses de l’industrie pharma » et publier : « On sait a quel point les industries chimiques et pharmaceutiques paraissent cruciales dans la production de richesse helvetique puisqu’elles representant environ la moitie de nos exportations de marchandises contre moins de 15 % concernant le secteur de l’horlogerie et de la bijouterie, comme ».

Y a-t-il un lien entre le chantage au manque de lits d’hopital, la vaccination bientot obligatoire, l’interdiction de pratiquer faite a plusieurs medecins qui se permettent de rappeler que les vaccins ARN ne semblent qu’en phase III experimentale et que des patients doivent en etre avertis Afin de donner leur consentement eclaire, des moqueries et les insultes adressees aux praticiens qui soignent leurs patients avec des traitements immediats minimum couteux – a croire que, pendant des annees, des facultes de medecine ont delivre des titres a des imbeciles, et cela n’est evidemment pas a l’ honneur de des facultes ni susceptible d’asseoir un credibilite. Sans parler de professeurs prestigieux, a l’etranger, qui ont du etre nommes a des postes consequents par des anes Afin de qu’on doive des demettre brusquement de leurs fonctions.

Ce lien n’est-il qu’une bisbille financiere entre la Confederation et des cantons ? Cette fois, vous devez absolument savoir a quoi s’en tenir ! C’est une question morale. C’est une question vitale.

De deux problemes particuliers du droit d’urgence

Sauf erreur ma part c’est bien la premiere fois que l’on a eu recours au droit d’urgence depuis le introduction dans la constitution federale, respectivement en 1949, 1977 et 1998, au cours en « mise a jour » d’une constitution federale. Ca peut donc au mieux expliquer pourquoi la procedure a pu paraitre bizarre. On se trouvait devant deux difficultes principales dont la portee commode n’avait jamais vraiment ete envisagee.

  • Notre referendum concernant une loi urgente n’a nullement un effet suspensif, a Notre difference du referendum « normal », cela signifie qu’une loi urgente en vigueur peut etre modifiee via une nouvelle loi et la modification entrer en vigueur quand bien aussi la loi de base reste soumise au referendum et Notre modification elle-meme a une autre demande de referendum. C’est exactement cela s’est passe avec la loi covid de septembre 2020 et la modification de cette loi en mars 2021. Ca etait tres embrouillee mais on ne saurait jeter J’ai pierre aux autorites federales, le systeme n’ayant encore jamais ete eprouve. Vraisemblablement faudra-t-il elaborer une procedure particuliere, par exemple en prevoyant que l’on ne est en mesure de gui?re modifier une loi urgente, mais qu’il faut elaborer une nouvelle loi, independante d’la premiere, afin que chacune d’elles forme 1 tout autonome. C’est imperatif d’elaborer une procedure speciale pour le droit d’urgence afin d’eviter nos malentendus et obscurites des cas actuels qui nuisent a la credibilite des autorites sans que l’on puisse pourtant, a votre jour, leur en tenir rigueur.
  • La seconde difficulte tient au contenu de ces lois urgentes. Une loi n’est gui?re soumise aux memes exigences d’unite d’la matiere que les posts constitutionnels, mais il va i?tre inconcevable de reunir – comme ce qui fut fera – dans une meme loi, des objets aussi divers que des regles de pure politique sanitaire (vaccination, pass covid, test etc) et des regles de dedommagements economiques du fait d’interdictions etatiques d’exercer une activite. On peut fort bien mettre dans une loi de pure politique sanitaire des textes concernant la prise en charge financiere ou le tarifs de tests, de vaccins, de traitements, mais il devrait etre exclu de melanger des indemnites et compensations professionnelles economiques a des mesures medicales. Ce melange est typiquement celui qui a entache et dur des choix democratiques au sein des deux votes “covidiens” de juin et septembre, mais a nouveau, il ne s’agit aucun lancer la pierre aux autorites, car le droit d’urgence etait terra incognita.

Leave a comment

Your email address will not be published.