La viuda con seis hijos nunca podra recibir la pension por no quedar inscrita igual que pareja sobre hecho

La viuda con seis hijos nunca podra recibir la pension por no quedar inscrita igual que pareja sobre hecho

La empleo de la doctrina desplazandolo hacia el pelo los precedentes de la sala le hacen rechazar estas peticiones por nunca encontrarse inscripcion registral.

La sala de lo Social del Tribunal de arriba sobre neutralidad de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha mantenido la eleccion sobre un audiencia sobre rehusar la concesion sobre la pension sobre viudedad an una viuda con seis hijos por motivo de que no estaba inscrita igual que pareja sobre hecho en el menor registro concrecion con el fallecido, con el que convivia desde 1964.

Sobre esta maneras, la sala rechaza desestima el recurso de suplicacion interpuesto por la demandante contra la sentencia de el juzgado de lo social cantidad 15 de Valencia que se habia pronunciado con anterioridad en el similar sentido.

Esta sentencia se suma a diferentes dos recientes de abril de la misma sala, a donde se explica que la aplicacion sobre la doctrina jurisprudencial asi­ como los precedentes que obran en este caso, obligan a desestimar estas pretensiones al no estar inscripcion registral de la pareja sobre hecho constituida –la norma establece cuando menor 2 anos antiguamente al hecho causante– asi­ como por tener esa inscripcion caracter constitutivo, en sintonia con la ley que regula las uniones de hecho en la Comunitat.

En el principal de dichos casos, la mujer pidio el 14 sobre junio de 2011 pension sobre viudez por la homicidio de su pareja, 2 meses primeramente, que le fue denegada a traves de resolucion sobre la Direccion provincial de el Instituto Nacional sobre la Seguridad Social, en septiembre de ese ano. En octubre presento peticion previa, que fue igualmente desestimada y no ha transpirado, con posterioridad, acudio a los tribunales.

En la sentencia consta que, segun certifico el consistorial sobre Alaquas, el fallecido y no ha transpirado la demandante estaban empadronados en la misma casa, como padres sobre seis hijos comunes en el ejemplar de parentela y no ha transpirado la novia figuraba en la cartilla sobre la resguardo Social cuya titularidad correspondia a el, que habia estado casado con una diferente alma, fallecida en 1980.

La recurrente alego 2 razones en su escrito y no ha transpirado sostenia que, en este caso, la constitucion de la pareja de hecho se ha acreditado a traves de el certificado sobre padron, certificado de convivencia asi­ como cartilla sanitaria, por lo que se cumplian todo el mundo los requisitos necesarios con el fin de que pudiera obtener la pension solicitada.

El principal razon era para alterar dos fabricados declarados probados en la sentencia inaugural individuo Con El Fin De corregir el error al identificar el certificado que se menciona, puesto que no seri­a sobre empadronamiento sino sobre “convivencia”, firmado por el corregidor, quien certifico que la femina habia convivido con su companero desde octubre sobre 1964 Incluso la data, con dependencia economica sobre el, asi­ como otro para que se incluyera que la reclamante figura en la cartilla sobre colaboracion sanitaria sobre INSS de beneficiaria de estas prestaciones como “pareja” contiguo con las seis hijos.

Nunca se discute la convivencia

La primera peticion, Conforme la sala, deberia prosperar por motivo de que se desprende de el documento en el que se apoya, si bien en este caso “resulta intranscendente” de alterar el sentido de el fallo dado que “nunca se discute la convivencia igual que pareja de hecho” entre ambos sino “la constitucion de la pareja sobre hecho” mediante la inscripcion en el conveniente registro o mediante documento publico.

Sin embargo, en relacion con la segunda peticion, nunca puede prosperar porque lo unico que se desprende de el documento es que la chica figura igual que beneficiaria en la cartilla asi­ como sus hijos, la anadido “reiterativa”.

En esta camino, senala la sala que la aplicacion sobre la doctrina jurisprudencial a este caso obliga a denegar la peticion al nunca existir la inscripcion igual que pareja sobre hecho de la demandante y el fallecido en alguien de los registros especificos que Hay en comunidades autonomas o ayuntamientos opiniГіn sugarbook o la persistencia de su constitucion en documento publico porque los otros documentos nunca lo evidencian y no ha transpirado unicamente muestran la convivencia como ‘more uxorio’ o “union de hecho”.

En el identico significado se pronuncian las diferentes 2 resoluciones, la sobre ellas, permite referencia an una chica que reclamo la pension detras de la homicidio sobre su marido, con el que convivia en Villena y con el que tenia la hija en ordinario. Todos ellos constaba empadronados en la misma hogar y no ha transpirado el novio como titular de la cartilla tenia como parentela a su cargo a la demandante asi­ como su hija.

En el segundo, es una pareja con dos hijos en frecuente, que convivieron desde 1976 inclusive 2011, cuando el fallecio, empadronados en el similar hogar y no ha transpirado con testamento a favor sobre los hijos usuales, documento en el que el fallecido reconoce la union de hecho con la mujer.

Leave a comment

Your email address will not be published.